O plástico de embrulhar CD's!!
Antes de mais gostaria de dizer que já recebi várias sugestões para a 25ª Grande Questão e que também já recebi pelo menos um texto já feito. Por isso não tardará muito a ser publicada, mas até lá podem ainda mandar-me as vossas ideias e questões que mesmo que não sejam publicadas como sendo a 25ª, poderam sempre ser publicadas posteriormente. Mas vamos então ao que nos trás aqui: depois do sucesso das bolinhas dos bonés, vou falar de outra questão de interesse nacional e cuja a gravidade é tal, que muitas vezes tem consequências físicas e até mesmo mentais graves!! Falo é claro do plástico que normalmente vem a embrulhar os CD's novos!! Quem é que nunca teve problemas a tentar desembrulhar e retirar essa película plástica que normalmente envolve os CD's? Porque raio são tão complicados de tirar? É que às vezes chega a ser mesmo desesperante. Devem tar a dizer: "ah, é por questões de segurança e tal..."! Mas já repararam que em todos os outros produtos que trazem o mesmo tipo de plástico a embrulhar, normalmente esse plástico tem tipo uma fitinha ou algo do género que nos ajuda a retirar o plástico (como por exemplo nos pacotes de pastilha elástica)! Mas agora na maioria dos CD's (pois felizmente não é em todos) esse plástico não traz nada que nos ajude a retirá-lo e por isso somos obrigados a fazer um enorme esforço e a perder uma eternidade só para retirar o maldito plástico... E vou mais longe, este aspecto poderá ser, quiçá, dos que contribui mais para a pirataria dos cds...por isso, editoras, não se queixem :) cumprimentos

Keep Away From Fire?!?!?!?!?!
É com estas e outras que por vezes (poucas) acho (pouco) que o blog das Grandes Questões até tem alguma (mas pouca) razão de ser. Aqui até acho que não há muito a dizer, a foto simplesmente diz tudo. "Keep away from fire"!!!!!! Só pode ser de gozo. Para quem está a ler isto no meu space e não tem acesso à foto eu passo a explicar: num destes dias, por acaso comecei a ler a etiqueta de um casaco. Trazia todas as informações normais de uma etiqueta: onde tinha sido feito o casaco, tamanho, etc, etc...a única coisa anormal aqui, é que nessa etiqueta em letras grandes e a vermelho tem escrito e passo a citar "KEEP AWAY FROM FIRE" !!! É verdade, não estou a gozar. A quem no seu perfeito juízo e a não ser que assim o deseje vai colocar voluntariamente o casaco no fogo pensando que provavelmente não queimará?! Não é natural que queime? Acho que é absolutamente desnecessária esta indicação para não dizer de bastante estúpida. E depois faz-me pensar o seguinte: as roupas que não têm isto escrito na etiqueta será que são à prova de fogo? Sempre achei que não, mas esta etiqueta dá que pensar! Enfim...cumprimentos

Armas e metralhadoras...
Como podem ver, esta ainda não é a tão aguardada (pelo menos por mim) 25ª questão. Tenho recebido várias ideias e sugestões, mas ainda estou na expectativa de receber algo mais... Porém hoje vi uma coisa que me deixou bastante intrigado e não pude deixar de escrevê-la, por isso esta será a 26ª questão. Hoje em mais uma normalissima viagem de comboio de regresso a casa, houve um pormenor de um normalissimo utente que também seguia viagem que me chamou a atenção. Esse utente ia a ler uma revista!!! Até aqui nada de anormal até chegar à parte em que a revista se chama "Armas e Metralhadoras"!!! De que é que falará esta revista? De armas e metralhadoras está certo, até aí não tenho dúvidas, mas o que é que dirá? Os danos que determinada arma faz?! O número de mortos por segundo que determinada metralhadora poderá fazer? O tamanho do buraco que cada bala deixa em cada pessoa? Isto parece-me um pouco macabro e deixa-me um pouco apreensivo saber que há uma revista que provavelmente vem a comparar armas, provavelmente com catálogos e descrições técnicas de armas e metralhadoras, como se um simples carro ou telemóvel se tratasse. Devem tar a dizer "ah e tal, deve ser mais para caça!", mas desculpem-me, nunca ouvi falar de caçadores que fossem caçar de metralhadora!! E talvez uma revista de caça provavelmente chamaria-se "Coelhos e caçadeiras" !!!:) cumprimentos

Boas amigos! É com grande felicidade e alguma vergonha que venho anunciar que o blog das grandes questões está prestes a comemorar as Bodas de Prata!! Ou seja está prestes a atingir o fantástico número de 25 questões! É verdade...eu já lancei 24 degradantes questões que como sabem não interessam a ninguém. Para festejar esta efeméride, queria-vos lançar o repto de serem vocês, fieis leitores das Grandes Questões, a escreverem a 25ª questão!!! Pensem em todas aquelas situações que costumam ver e que nunca perceberam o porquê e enviem-me essa questão. Não se esqueçam também de desenvolvê-la. Todas as questôes seram avaliadas por um rigoroso e imparcial júri, ou seja, eu e a melhor será publicada neste tudo menos fantástico blog. Sejam creativos e escrevam-me para tarabreu@oninet.pt (não usem o mail para outros fins...e se forem raparigas podem adicionar no msn). Entretanto não se esqueçam de ir visitando o blog e, caso só tomem agora contacto com o blog, de verem também os arquivos. Isto se não tiverem mais nada interessante para fazerem. Pois se tiverem oportunidade de verem duas moscas a acasalarem, aproveitem porque é bastante mais interessante que o meu blog!! cumprimentos

Relações...
Esta provavelmente a questão mais filosófica que já fiz. Certamente vão achar que não tem sentido nenhum tal como as outras, mas sinceramente acredito que até tem a sua lógica. Por isso desta vez, se algum filósofo ou psicólogo ler isto gostaria que deixasse a sua resposta. Vamos então ao assunto que nos traz aqui: todos nós temos pessoas que não conhece-mos, não sabemos o nome, nunca falamos com elas mas que já não estranhas para nós!!! Confuso? Vou tentar explicar, por exemplo todos os dias apanhamos o autocarro ou o comboio à mesma hora e por isso todos os dias vê-mos as mesmas pessoas que a essa hora também apanham também esse transporte. Por isso essas pessoas deixam de ser completamente estranhas para nós, mas ao mesmo tempo nunca falamos como essas pessoas (sem ser às vezes um "bom dia" ou "boa tarde") e a maior parte das vezes nem o nome sabemos! No entanto, se por exemplo passarmos por uma dessas pessoas noutro sítio qualquer, pensamos "Olha ela!" ou até mesmo comentamos com algum amigo que esteja conosco que aquela pessoa costuma ir no mesmo comboio que nós, ou seja, já não nos passa despercebida. Certamente estão a dizer: "Conhecê-mos de vista!", provavelmente será essa a resposta, mas conhecer de vista uma pessoa eu entendo mais quando por exemplo é uma pessoa que nós sabemos quem é, sabemos o nome, etc, que é nosso colega por exemplo, mas que não se tem muito contacto ou confiança e que nunca ou raramente falamos. Mas agora neste caso não sabemos nada acerca dessa pessoa, é um autêntico desconhecido mas que ao mesmo tempo não é. Por isso colega não é, muito menos amigo, também não é um estranho, então o que se poderá dizer que é? Qual é o tipo de relação que temos com essas pessoas? Se me puderem ajudar... cumprimentos

Isto é daqui!!!
Todos nós estamos habituados a ouvir e às vezes a usar toda uma panafernália de ditados e expressões populares aplicados às mais variadas situações. Dessas espressões há uma que sinceramente me mete um pouco de confusão. Normalmente é aplicada quando se fala e comida e se quer dizer bem de determinado prato ou especialidade, falo é claro daquela expressão em que dizemos: "Isto é daqui!" enquanto pegamos e abanamos na orelha!!! Não sei se essa expressão é portuguesa ou se também é utilizada noutros países, mas qual é a lógica disso? O que é que tem haver uma comida ser boa com a orelha? Quem inventou isso devia estar a pensar em quê? É que não consigo ver a ligação!!! Porquê pegar na orelha? Porque não na lingua? Sempre tem haver com o paladar!! Porque não pegar no nariz? Ou então porque não se diz "Isto é daqui!" enquanto se pega numa pestana?! Pronto esta foi infeliz. Mas não consigo mesmo relacionar a orelha com um prato ser muito bom. Mas pronto, já agora... este blog é daqui!! (agora adivinhem onde estou a pegar...) cumprimentos

A bolinha dos bonés...
Esta será sem dúvida a mais desinteressante questão que até agora já escrevi, se é que alguma das questões por mim lançadas algum dia tiveram algum interesse, o que eu desconfio. Mesmo assim vou escrevê-la. Se tiverem algum interesse em continuar, força, se não quiserem estar a perder tempo com coisas que não interessam a ninguém mesmo podem ficar por aqui que eu não me chateio. Mas voltando ao que não interessa. Já repararam que ao longo de toda a história do boné, que é muito interessante, quase ao nível da história dos plásticos dos cordões das sapatilhas, os bonés sempre tiveram aquela bolinha em cima?! Eu não dúvido que aquilo tenha alguma utilidade e decerteza que aquilo é uma peça chave na construção de um boné, mas não haverá já outras técnicas que não utilizem aquela bolinha? É que existem mil e um tipos de bonés: com rede atrás, em pano, com aquelas molinhas para apertar, com elástico, com pala mais pequena, outros com pala maior, uns com pala plana, outros com ela arredondada, enfim toda uma vasta variedade de bonés, mas porém todos têm um ponto em comum...a bolinha no cimo do boné!!! Para todos os outros tipos de vestuários, todos os anos inventam novos tipos e novas formas: costuras ao contrário, cortes completamente diferentes, novos tecidos...mesmo para apertar as calças temos os fechos ou zippers (como quiserem), temos botões, também cordões, etc. etc. Mas nos bonés...sempre a bolinha em cima da cabeça... Pensem nisso...ou talvez não... cumprimentos

Desfaz-se a barba nos balneários??
Deve ser das questões mais estúpidas que aqui tenho e provavelmente não tem nada de mal, mas é uma coisa que ainda não me entrou bem na cabeça. É assim, desde que comecei a frequentar o ginásio, já me deparei várias vezes no balneário com homens a desfazer a barba!!! Sinceramente não me parece ser o lugar mais adequado para se fazer isso... não sei, digo eu!! Para mim, isso é uma coisa que se deve fazer mais em casa, de manha ou à noite de acordo com as preferências de cada um, mas num balneário público?!?!?! Primeiro há a parte de levar a tralha toda para o ginásio, nomeadamente se fôr feito com lâminas, vulgo Gillette, pois aí uma pessoa para além da Gillette ainda tem a espuma, que por sua vez tem de ser espalhada e muitas vezes com aquele pincel e ainda mais o after shave ou balsamo. Também não é que me pareça melhor levar máquina, dá é menos trabalho. Não sei, mas estes balneários não deviam servir essencialmente para uma pessoa trocar de roupa e claro depois lavar-se após uma sessão mais ou menos intensa de exercíos? É que daqui a pouco as pessoas começam a ir para os ginásios fazer todas as coisas que normalmente fazemos em casa. Vamos vê-las a lavar os dentes, usar o fio dental, em frente ao espelho a espremer espinhas e pontos negros... entre outras coisas!!! :) Eu não tenho a certeza, mas não me parece que as mulheres também vão para os balneários dos ginásios fazerem a depilação...digo eu. Só vocês é que me podem responder a isso... Já agora é fazer ou desfazer a barba? :) cumprimentos

Erotismo na publicidade!! (exclusivo)
De vez em quando lá se lembram e lançam a discussão sobre os conteúdos que devem passar e a que horas nos canais de televisão. Falam sobre a violência, linguagem e sexo e que nomeadamente certas coisas não devem passar a determinadas horas por causa das crianças. Uma dessas coisas são por exemplo os filmes eróticos. Espero que não me interpretem mal, porque não me estou a opôr a estas regras e claro que não penso que devam passar filmes destes na hora dos Morangos com Açúcar... Mas onde quero chegar? Já repararam em muita publicidade que passa a qualquer hora, nomeadamente a de sabonetes ou gel de banho? A maior parte deles são cenas que aparecem na maioria dos filmes eróticos!!! Não abanem a cabeça porque é verdade, se já viram filmes eróticos certamente já viram cenas com mulheres todas nuas a tomar banho, a passarem a esponja cheia de espuma pelo corpo e com o chuveiro na mão. E na publicidade praticamente mostra quase tudo do corpo da mulher... A esta hora já devem tar a dizer que a minha cabeça é que vê coisas, mas estou a tentar ser o mais frio e imparcial possível e não estou a dar ideias a jovens adolescente depravados para começarem a gravar estes spots e irem...vocês sabem...:s Mas pensem bem, nomeadamente o público masculino, mas quando as pessoas vêm uma mulher só meia despida na FHM ou Maxmen ficam logo todas com as hormonas aos saltos, estão a ver fotos com mulheres nuas e é logo "Txiii, que m****" , Olha para este **", mas se vêm um anúncio da Nivea que mostra por vezes mais fica tudo normal e ninguém reage. E estes anúncios passam a qualquer hora e qualquer criança pode ver. Estou simplesmente a tentar fazer uma análise do lógico e do vísivel...penso eu!! cumprimentos

Músicos ou não...nos filmes!!
Mais uma vez o cinema volta a estar na base de mais uma grande questão, mas esta deverá ser mais pertinente para os músicos, nomeadamente para os de cordas, como eu. Mas porque é que sempre que nos filme aparecem cenas em que têm lá ou um violinista ou um grupo de cordas a tocar, põe pessoas que nem sequer sabem pegar num instrumento? Muitas vezes tenho a certeza que nunca tinham pegado num violino antes e sinceramente acho que tira todo o realismo à cena! É natural que eu repare melhor nisso que a maioria dos comuns mortais, mas a maioria das interpretações são tão más que tenho a certeza que qualquer um repara. E é que depois este parece-me ser um problema de fácil resolução, é que basta pedir a alguém que saiba tocar ou ir a um simples conservatório e contrartar algum músico. Não precisa de saber tocar muito porque é para fazer playback, mas pelo menos já sabia como pegar no instrumento. E o dinheiro que pagavam ao figurinista para fazer aquelas cenas, pagavam antes a alguém que o soubesse fazer direito!! Concordam comigo certo? Claro que eu estou a dizer isto na esperança que algum produtor de Hollywood me venha contratar para fazer esses papeis...cada um tem que fazer pela sua vida!!!:) cumprimentos